
Lo pienso yo y lo confirman los expertos: Los pitidos de seguridad del coche empeoran la conducción
Llevo más de 20 años probando coche. Y no me caben duda de que los sistemas avanzados de asistencia a la conducción (ADAS) —como las alertas de colisión frontal o de cambio involuntario de carril— son eficaces para prevenir accidentes. Pero en muchos casos avisamos en nuestras pruebas de coches que son intrusivos. Ahora un reciente estudio de universidades de EE.UU. y Hong Kong lo confirma. Revela que también modifican el comportamiento de los conductores, y no siempre para bien.
Metodología del estudio
La muestra de este estudio ha sido enorme, ya que se analizaron 195.743 vehículos en EE.UU. Recopilaron datos de velocidad y frenadas bruscas (deceleraciones mayores de 10 km/h por segundo, comparándolo con los de conductores sin ADAS. Se detectaron cambios notables en función del tipo de alerta:
- Alertas urgentes: Alerta de colisión frontal y cambio de carril (aumentaron conductas de riesgo).
- Alertas informativas: Detección de ángulo muerto (mejoraron la conducción).
Los resultados clave
Las alertas urgentes, con alarmas frecuentes generan falsa seguridad, activando respuestas automáticas (Sistema 1 cognitivo) que reducen la precaución.
- +5% de excesos de velocidad.
- +6% de frenadas bruscas.

Las alertas informativas, con señales visuales (como el aviso de ángulo muerto) fomentan reflexión y aprendizaje (Sistema 2 cognitivo).
- -9% de excesos de velocidad.
- -7% de frenadas bruscas.
Se han diferencias de género. Los hombres son más propensos a asumir riesgos con alertas urgentes, mientras que las mujeres aprenden más rápido de las alertas informativas.
Paradoja: menos accidentes, pero más imprudencias
A pesar de los cambios de comportamiento, no cabe duda de que las ADAS siguen siendo efectivas:
- Alertas urgentes: Redujeron accidentes en un 15%.
- Detección de ángulo muerto: Reducción del 19%.
Eso sí, los autores del estudio lo tienen claro: «Los fabricantes deben mitigar los efectos negativos de las alertas intrusivas». El estudio sugiere varias formas para mejorar los sistemas:
- Limitar alarmas sonoras a situaciones de riesgo real (no falsas alertas).
- Incluir feedback educativo («Has frenado bruscamente tres veces esta semana», por ejemplo).
- Priorizar señales visuales sobre auditivas para fomentar la reflexión.
Noticias relacionadas

Guía definitiva para conducir con lluvia de forma segura

La peculiar solución de hace un siglo para no herir (tanto) a los peatones en caso de atropello

Ya hay fecha para el cambio en los semáforos: a partir de cuándo y cómo será

El eclipse fue inolvidable para la mayoría, también para los que necesitaron asistencia en carretera: un 77,3 % más
¿Te ha gustado esta prueba?
Subscríbete y no te pierdas las últimas novedades cada semana



